France et Pays-Bas — intensité à intérêts seuls
Scénario français ≈ 8 % du parc retenu. Encours néerlandais ≈ 16 % des résidences principales. 1 400 Md€ = benchmark, pas un scénario.
Version 2026-10-03-2 — version actuelle
Adresse : /en-images/intensite-bilan-residentiel/v/2026-10-03-2
CritiquerCe que montre ce graphique
Le scénario de 700 Md€ d’origination / encours à intérêts seuls représente environ 8 % de 8 850 Md€ de logements et terrains bâtis. L’ordre de grandeur néerlandais est le double en intensité agrégée. À ce ratio, la France serait près de 1 400 Md€ — ce n’est pas une cible du Pacte.
CritiquerCe que cela n’établit pas
Ni que le Pacte est prudent, ni qu’il faut copier les Pays-Bas, ni que 8 % passent emprunteur, HCSF, financement ou pertes. Le 16 % mélange encore des millésimes. EC-01 reste ouvert au-delà du collatéral agrégé.
CritiquerNature, unités, provenance
Nature. Simulation. La barre France est un scénario. La barre Pays-Bas est un ordre de grandeur observé. La troisième ligne n’est pas un scénario France 2040.
Unités et date. Part de la valeur des logements (pour cent) ; montants en Md€ · 3 octobre 2026 · collatéral FR fin 2024 · NL 2024–2025 à aligner
Provenance. Note Intensité du bilan résidentiel, 2026-10-03. Stock français : EC-01 / Insee Première 2081. Ratio NL : DNB mars 2026 et CBS 1er janvier 2024, ordre de grandeur.
Documents cités
Contester cette lecture → utiliser « Critiquer » sur le graphique ou une section, ou commenter le document cité.
Versions
- 2026-10-03 · 3 octobre 2026 · Remplacé
Première barre 8 % / 16 %. Remplacée pour le titre France / Pays-Bas.
- 2026-10-03-2 · 3 octobre 2026 · En cours
France / Pays-Bas en titre. Barres 8 % et 16 % à la même échelle. Qualifier politique en rouge.